O ativismo extremo que envolve a violação das leis (por exemplo, destruição de propriedade) não

90. O ativismo extremo que envolve a violação das leis (por exemplo,  destruição de propriedade) não é errado? 

Grandes homens e mulheres da história tem demonstrado que algumas  leis podem ser imorais, e que podemos estar justificados em  violá-las. Aqueles que fazem objeção à violar a lei deveriam acima  de tudo condenar: 

Os manifestantes na Praça da Paz Celestial [Tiananmen, em Beijing na  China em 1989]. 

Os manifestantes do protesto do chá em Boston [revolucionários  disfarçados de índios invadiram 3 barcos ingleses e jogaram o chá  ao mar em 1773 em revolta aos impostos britânicos, desencadeando o  processo de independência americana]. 

Mahatma Gandhi e seus seguidores. 

Os guerrilheiros da resistência à ocupação nazista na Segunda Guerra. 

O sindicato Solidariedade na Polônia e Checoslováquia e em outros  países do bloco socialista europeu [responsáveis por atividades  subversivas pró-democracia como greves de fome, passeatas, emissão de 
selos e literatura clandestinos . 

Os manifestantes contra a Guerra do Vietnã. 

Essa lista poderia ser continuada indefinidamente. 

Reciprocamente, as leis às vezes não refletem nossas crenças morais.  Depois da Segunda Guerra, os aliados tiveram que criar apressadamente  novas leis que permitissem levar os criminosos de guerra nazistas à 
justiça em Nuremberg. 

Dave Foreman chama a atenção para uma distinção a ser feita entre  moralidade e os estatutos de um governo no poder. Poderia ser  argumentado que o principio do qual estamos falando não se aplicaria. 

Especificamente, isso diria que a lei contra a destruição de  propriedade não é imoral, e portanto não deveríamos violá-la. No  entanto, um principio relacionado a isto pode ser levado em conta. Se  uma lei é invocada para defender praticas imorais, ou para tentar  limitar ou interferir na nossa habilidade de lutar contra uma situação  imoral, então haverá uma justificativa para violar essa lei. 

Em uma analise final, essa é uma decisão pessoal de cada um de  acordo com sua própria consciência. 
DG 

Certamente um dos deveres mais dignos de um cidadão é a obediência  conscienciosa das leis do pais. Mas esse não é o dever mais digno  de todos. 
Thomas Jefferson (Terceiro presidente americano) 

Eu digo:  violemos as leis. 
Henry David Thoreau (ensaísta e poeta) 

Veja também:  89, 91