E sobre a dissecção (ou dissecação)? Ela não é necessária para educar os estudantes, biólogos,

84  E sobre a dissecção (ou dissecação)? Ela não é necessária para  educar os estudantes, biólogos, etc. ...? 

[Proposta A] 
A dissecção se refere à pratica de executar-se uma cirurgia  exploratória em animais (vivos ou mortos) em um contexto educacional.  A experiência da maioria das pessoas com essa pratica consiste em  dissecar um sapo em uma aula de biologia, mas fetos de esquilo, ratos,  coelhos, cães, gatos, porcos e outros animais também são usados. 

A dissecação é responsável pela morte de cerca de 7 milhões de animais  por ano. Vários destes animais são criados em condições de fazendas-  fabricas. Outro são tirados de seus habitats naturais. Freqüentemente, 
animais de estimação perdidos terminam seus dias nas mãos dos  dissecadores. 

Esses animais sofrem de confinamento e transporte desumano, e são  finalmente mortos por gás, quebra de pescoço e outros métodos "baratos".  A pratica da dissecação é repulsiva para vários estudantes e alguns já 
começam a protestar contra isso. Alguns até moveram ação judicial (e  venceram a causa) para assegurar o direito de não participar em tal  crueldade desnecessária. 

Na Califórnia há uma lei que dá aos estudantes o direito de recusar-se  a praticar dissecação. A lei requer que uma alternativa seja oferecida e  que o estudante não sofra sanções por exercer o seu direito. 

Tendo respondido com a sub-questão "O que é dissecação?", vamos  considerar se ela é necessária para uma educação completa. 

[Proposta B] 
Há várias alternativas eficazes para a dissecação. Em alguns casos,  essas alternativas são ainda mais eficazes que a própria dissecação.  Modelos de tamanho ampliado, filmes e vídeos, e simulações em computador 
são métodos viáveis de ensino dos princípios biológicos. A ultima opção,  a simulação por computador, tem a vantagem de oferecer uma facilidade  adicional de interatividade que tem se demonstrado de grande valia em 
outros contextos educacionais. 

Esses métodos alternativos são freqüentemente mais baratos do que a  pratica tradicional de dissecação. Um programa de computador pode ser  usado indefinidamente ao custo de uma única compra;  a pratica da 
dissecação apresenta uma despesa constante. 

Em vista dessas alternativas eficazes, e dos ganhos econômicos associados,  a pratica da dissecação começa a parecer mais e mais como um rito de  passagem para o mundo do abuso animal, quase uma iniciação, ou um trote  para os futuros vivissectores. 

Essa pratica dessensibiliza os estudantes para o sofrimento animal e os  ensina que animais são para ser usados e descartados sem respeito algum  por suas vidas. É esse o tipo de lição que queremos para os nossos  filhos? 
JLS/DG 

[Proposta C] 
Dissecar animais é normalmente descrito como algo necessário para a  educação completa dos cirurgiões. Isso é bobagem. Vários cirurgiões  tem declarado que a pratica em animais não faz adquirir a habilidade 
adequada para a cirurgia em humanos. 

Por exemplo, cães são o animais de teste favoritos dos estudantes de  cirurgia, mas mesmo assim, o formato de seu corpo é diferente, o  arranjo interno de seus órgãos é diferente, a elasticidade de seus  tecidos sob o corte do bisturi é diferente, e os efeitos pós-  operatórios são diferentes (são menos sujeitos à infeção, por 
exemplo). 

Também, vários cirurgiões tem sugerido que a pratica em animais pode  induzir na mente do estudante, uma atitude indiferente quanto ao  sofrimento. A seguir estão as declarações de vários cirurgiões de  prestigio sobre esse assunto. 
AECW 

... as feridas dos animais são tão diferentes daquelas dos humanos  que as conclusões das vivisseções são absolutamente inúteis. Elas  tem causado mais mal do que bem para a pratica cirúrgica. 
Lawson Tait 

Qualquer pessoa que teve que suportar ver certos experimentos sendo  feitos em animais que morrem lentamente nos laboratórios deve  considerar uma morte por carbonização uma morte feliz.  Como qualquer um em minha profissão, eu tinha a opinião de que nos  devemos nosso conhecimento da ciência medica e cirúrgica aos  experimentos em animais. Hoje eu sei que precisamente o oposto é  a verdade. Especialmente na cirurgia, a pratica nos animais não  ajuda em nada ao praticante, e de fato, ele é na maior parte das  vezes levado ao equivoco por essa pratica. 
Professor Bigelow 

... o objetivo deveria ser treinar o cirurgião usando pacientes  humanos aumentando gradualmente o estagio de dificuldade e  explicitamente rejeitando a aquisição de habilidades pela pratica  em animais ... a qual é imprestável e perigosa no treinamento do  cirurgião torácico. 
Professor R. J. Belcher 

A prática em cães provavelmente faz um bom veterinário, se esse é  o tipo de cirurgião que você quer para a sua família. 
William Held 

[Fim das citações de cirurgiães] 

A vida animal, mistério sombrio. Toda a natureza protesta contra  a barbaridade do homem, que não entende, que humilha, que tortura,  seus irmãos inferiores. inferior 
Jules Michelet (historiador) 

Mutilar animais e chamar isso de "ciência" justifica a condenação  da espécie humana ao inferno moral e intelectual ... essa  repugnante Idade das Trevas da tortura impensada dos animais tem  que ser superada. 
Grace Slick (músico) 

Veja também:  77 - 81, 92