38. A filosofia de DA não está em oposição à filosofia ambiental (como descrita no livro “Deep Eco

38.  A filosofia de DA não está em oposição à filosofia ambiental (como  descrita no livro "Deep Ecology")? 

Não. A filosofia e objetivos de DA são complementares aos objetivos e  filosofia do movimento ambientalista atual. Isso fica claro através de várias das respostas contidas nesta lista e de consultas a vários dos  livros indicados na questão 92. Michael W. Fox vê o movimento DA e o ambientalismo como dois aspectos de uma dialética que reconcilia a preocupação quanto aos direitos dos indivíduos (humanos ou não) com a 
preocupação com a integridade da biosfera. 

Alguns argumentam que a moralidade baseada nos direitos individuais é  necessariamente oposta à moralidade baseada no ponto de vista holístico- ambiental, isto é, a santidade da biosfera, ou, a biosfera vista como  sagrada. 

No entanto, pode ser desenvolvida a partir disso uma ética ambientalista  que atribui alguns direitos a todos os indivíduos inclusive inanimados. Tal ética, que demonstra respeito aos indivíduos que compõem a biosfera, 
também demonstraria respeito à biosfera como um todo e, desta forma,  conseguindo os objetivos do ambientalismo holístico. Fica claro que o ponto de vista dos direitos não está necessariamente  em conflito com a visão holística. 

Em referencia ao conceito de filosofia ecológica e a alegação de que ela  tem um parecer negativo com relação aos DA, Fox acredita que tais alegações são infundadas. O seguinte texto foi extraído de "Inhumane 
Society", escrito por Michael W. Fox. 
DG 

Partidários da ecologia profunda (ou filosofia da ecologia) apóiam a  preservação da abundancia e diversidade das plantas e animais nos ecossistemas naturais ... 

Os filósofos ecologistas deveriam se opor à exploração industrializada  para fins lucrativos da vida selvagem porque [...] é um desvio ecológico tremendo, porque favorecendo umas espécies em lugar de outras, as  populações se desequilibram e a extinção das espécies indesejadas seria  inevitável. 

No seu livro "Deep Ecology", os autores Bill Devall e George Sessions [...]  criticam o filósofo de direitos dos animais Tom Regan, o qual de acordo com outros de mesmo pensamento "expressaram a preocupação de que uma ética ecológica holística [...] resulta em um tipo de totalitarismo ou fascismo  ecológico [...]" 

No entanto, em um apêndice do livro, George Sessions sugere que os  filósofos deveriam procurar soluções não-totalitarias [...] e que, provavelmente, isso vai requerer algum tipo de ética ecológica holística  na qual a integridade de todos os indivíduos (humanos e não-humanos) seja respeitada". 

Ironicamente, ao mesmo tempo que os autores são tão críticos ao movimento  de DA, eles citam Arne Naess ([...]considerado o fundador da filosofia  ecológica) [...] Por exemplo, Naess declarou que "a idéia intuitiva de 
igualdade biocêntrica é que todas as coisas na biosfera tem igual direito  de viver e florescer e alcançar suas próprias formas de desenvolvimento e auto-realização [...]" 
Michael W. Fox (Vice-Presidente da Humane Society of US) 

[A filosofia da ecologia ou ecologia profunda, consiste em uma ética  filosófica criada com base na sacralização do relacionamento entre todos  os seres que compõem a biosfera. 

Ela propõe alcançar a auto-realização de todos os seres e a igualdade  biocêntrica, isto é, a proteção dos direitos que todas as coisas naturais tem de existir (ecossistemas, paisagens, vida, etc).  Isso seria feito através do questionamento do papel do Homem no planeta, do combate às praticas não-sustentaveis, da reducao do consumo humano, da conservação e restauração dos ecossistemas e de atos dedicados ao  planeta. 

A filosofia ecológica questiona os fundamentos dos conceitos que as  sociedades ocidentais tem da natureza, além de criticar os ecologistas ditos burocráticos de terno e gravata. Seus proponentes defendem a ação  direta, não-violenta, de sabotagem e desobediência civil com atos como  se amarrar em arvores, sentar na frente dos tratores, etc. É uma ética bem popular entre os ambientalistas americanos, mas ainda  está longe de ser a ideologia ecológica dominante. 

O termo "Ecologia Profunda" foi cunhado por Arne Naess em 1973 para  separar sua proposta da assim chamada "Ecologia Rasa", isto é, a abordagem ecológica comum que não se pergunta o porquê. Sua proposta é de que a ecologia deve ir mais a fundo, ao nível filosófico e  adotando uma abordagem espiritual à natureza. 

O grupo ambientalista mais conhecido que propõe a Ecologia Profunda é  o "Earth First!". 

Mais explicações podem ser encontradas na seguinte pagina:  http://www.envirolink.org/enviroethics/deepindex2.html  - Nota do Tradutor]